AXL 자동화 사례 · 대표의 AX

계약서·법률 문서 1차 검토

계약서를 상대 양식대로 받아 사인하고, 고문 변호사 없이 거래·근로 계약을 처리하며 자문료가 부담돼 그냥 넘어가는 대표를 위한 사례입니다.

지금 현장에서는

·상대방이 보낸 계약서를 대표가 훑어보고 금액·기한만 확인
·나머지 조항은 “표준 양식이겠지” 하고 그대로 수용
·분쟁이 터진 뒤에야 손해배상·해지·경업금지 조항 발견
·그제서야 변호사를 찾지만 이미 사인한 뒤

국내 중소·중견기업 75%가 법무 전담 인력 없음 · 10곳 중 2곳은 최근 3년간 법률·규제 위반으로 처벌 경험

이렇게 바뀝니다

→전 조항을 분석해 쟁점만 짚어 정리
→독소조항을 사인 전에 찾아내 경고
→1차 검토를 대신해 변호사 비용 부담 완화

계약서 1차 검토 30분 내 · 검토 없이 사인하는 계약 0건 목표 · 대기업 사례 검토 시간 67% 단축(벤더 발표)

에이전트는 이렇게 일합니다

STEP 1 · 업로드

계약서 전달 — 계약서 PDF나 사진을 AI에게 전달합니다. 반드시 입력 데이터를 학습에 쓰지 않는 유료·기업용 플랜을 씁니다. 역할 지정 — “우리는 공급자(을) 입장의 직원 20명 제조업체”처럼 우리 입장을 먼저 명시합니다.

STEP 2 · 조항 분석

독소조항 탐지 — 무제한 손해배상, 일방 해지권, 자동갱신, 경업금지, 지재권 전부 귀속 등 후보를 조문 번호와 함께 나열하게 합니다. 누락 조항 점검 — 대금 지연이자, 하자 통지 기간, 비밀유지 상호성처럼 통상 들어가는데 빠진 조항을 확인합니다.

STEP 3 · 위험 표시

상·중·하 분류 — 각 조항을 상(사인 전 반드시 수정)·중(협상 시도)·하(수용 가능)로 나눈 표를 받습니다. 수정안 초안 — 위험도 ‘상’ 조항에 대해 제시할 수 있는 대안 문구를 원문 대비 형태로 작성하게 합니다.

STEP 4 · 질문 정리

AI는 변호사가 아닙니다 — 이 워크플로우는 1차 검토까지이며, 최종은 반드시 변호사 확인을 거칩니다. AI의 결론이 아니라 AI가 짚어 준 쟁점을 가져가십시오. 정리된 질문 5개 이내 — “변호사 자문 30분 안에 끝낼 수 있게 확인 필요 쟁점을 우선순위 질문으로 정리”하게 해, 백지 상태 대신 질문지를 들고 자문을 받습니다.